Regjistri i Kërkesave dhe përgjigjeve i përditësuar – 2021

/rimbursim

(E-mail)

‘Top Channel”

07.01.2021

(E-mail)

07.01.2021

(E-mail)

Regjistruar në protokoll me datë 25.01.2021

15.02.2021

(Kërkesë për kohë me E-mail datë 05.02.2021)

(E-mail)

Shkresë me datë 21.01.2021

29.01.2021

(E-mail)

‘Zëri i Amerikës”

29.01.2021

(Shkresë)

09.02.2021

Këshilli i Lartë Gjyqësor, me shkresën nr. 6307/6 prot., datë 08.02.2021, nëpërmjet adresës postare, “BULEVARDI “{…}”, {…}” ju ka kthyer përgjigje, bashkëlidhur së cilës është përgjigjja e dërguar nga Gjykata e Rrethit Gjyqësor Tiranë, me nr. {…} prot., datë 02.02.2021, protokolluar pranë KLGJ-së me nr. {…} prot., datë 03.02.2021.​

(E-mail)

16.02.2021

Referuar verifikimeve të kryerja nga ana jonë për gjykatat Administrative në portalin gjykata.gov.al, në datën 12 shkurt 2021, rezulton se shfaqen të dhëna të përditësuara. Sa i përket trajtimit të kërkesave për të qenë prezent në seancat gjyqësore, ju bëjmë me dije se KLGJ, me vendimin Nr. 280, datë 10.12.2019, ka caktuar 8 gjyqtarët për mediat, në çdo juridiksion apeli, kontaktet e të cilëve  ​gjenden në faqen zyrtare të Këshillit në linkun:  http://klgj.al/wp-content/uploads/2021/09/KONTAKTET-E-GJYQTAR%C3%8BVE-P%C3%8BR-MEDIAN-1.pdf. Për gjykatat Administrative, gjyqtare për mediat është znj. Lindita Sinanaj, me adresë elektronike lindita.sinanaj@gjykata.gov.al, të cilës duhet ti drejtoheni me kërkesë për çdo informacion në lidhje me gjykatat nën juridiksionin e Gjykatës së Apelit Administrativ.

(Shkresë)

19.02.2021

Ju informojmë, në bazë të të dhënave që disponon Drejtoria e Burimeve Njerëzore, dosja personale e gjyqtarëve dhe për aq sa lejon ligji nr.9887 datë 10.03.2008 “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, bashkëlidhur gjeni formularët publik me të dhënat profesionale mbi shkollimin, karrierën dhe kualifikimet për gjyqtarët {…} {…} {…} {…} dhe {…}

(E-mail)

19.02.2021

Zv. Kryetari i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës, është z. Markelian Koca. Zoti Koca, në mungese të një Kryetari të zgjedhur ushtron kompetencat e Kryetarit.

Gjithashtu ju bëj me dije se informacion të detajuar gjeni në portalin gjykata.gov.al.

(E-mail)

17.02.2021

Duke shprehur konsideratën për veprimtarinë e redaksisë suaj, bashkëlidhur shkresa fizike sipas kërkesës tuaj të datës 16.02.2021, regjistruar me numër rendor 280, datë 16.02.2021, në regjistrin përkatës të kërkesave dhe përgjigjeve, si dhe me aktin Nr. 780 Prot., datë 16.02.2021.

(E-mail)

04.03.2021

Duke shprehur konsideratën për veprimtarinë tuaj, në përgjigje të kërkesës tuaj për informacion të datës 23.02.2021, regjistruar me aktin nr. 843 Prot., datë 23.02.2021, referuar nenit 14§2§b të Ligjit nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, ju bëjmë me dije si më poshtë:

Lidhur me publikimin e vendimit nr. 61, datë 16.02.2021, të anonimizuar, Këshilli i Lartë Gjyqësor, zbaton detyrimin që buron nga neni 98 i ligjit 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë” dhe nga ligji nr. 9887, datë 10.03.2008 “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, për publikimin në faqen zyrtare të akteve administrative individuale, vetëm pasi të redaktohet për sigurimin e anonimatit të subjekteve.​

(E-mail)

05.03.2021

Duke shprehur konsideratën për veprimtarinë e redaksisë suaj, në përgjigje të kërkesës tuaj për informacion të datës 25.02.2021, regjistruar me aktin Nr. 911 Prot., datë 25.02.2021, referuar nenit 14§2§b të Ligjit Nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, po ju vendosin në dispozicion bashkëlidhur kësaj shkrese, informacionin si më poshtë vijon:

Procesverbali i mbledhjes së Këshillit të Lartë të Drejtësisë.

Kërkesa e Ministrit të Drejtësisë për procedimin disiplinor të gjyqtares znj. {…}.

Vendimi i Këshillit të Lartë të Drejtësisë për dhënien e masës disiplinore  për gjyqtaren znj. {…}.

(E-mail)

16.03.2021

• Cilët nga anëtarët e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit (KPK) dhe Kolegjit të Posaçëm të Apelimit (KPA) kanë qenë të emëruar si gjyqtarë në sistemin gjyqësor?

Referuar në dhënat që disponon Drejtoria e Burimeve Njerëzore, anëtarët e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit (KPK) dhe Kolegjit të Posaçëm të Apelimit (KPA) që kanë qenë të emëruar si gjyqtarë në sistemin gjyqësor janë: znj. Alma  Vokopola Faska, znj. Fierdes Shuli, znj. Ina Rama, z. Sokol Çomo, znj. Natasha Mulaj dhe z. Luan Daci.

• Cilët nga këto anëtarë ka marrë masë disiplinore në kohën e ushtrimit të funksionit të gjyqtarit?

Referuar të dhënave arkivore të ish-Këshillit të Lartë të Drejtësisë, Regjistrit Themeltar të Ministrisë së Drejtësisë, kopje e njësuar e të cilit ndodhet edhe në KLGJ, dhe Drejtorisë së Burimeve Njerëzore në Këshillin e Lartë Gjyqësor, ka vendime për masa disiplinore për:

• {…} me vendimin nr.6 datë 24.12.1997 të Këshillit të Lartë të Drejtësisë.
• {…} me vendimin nr. 8 datë 23.08.1996 të Këshillit të Lartë të Drejtësisë.

(E-mail)

Prot., me 16.03.2021

(E-mail)

07.04.2021

• Sa është numri i gjyqtarëve aktual në detyrë në raport me organikën totale, shkallën e parë dhe apel ?

Referuar Dekretit të Presidentit të Republikës nr. 7818, datë 16.11.2012, i ndryshuar, numri i gjyqtarëve në gjykatat e shkallës së parë dhe të apelit është 389, si vijon:

Në gjykatat e shkallës së parë, sipas dekretit janë 287 gjyqtarë, në organikë janë 269 gjyqtarë.

Në gjykatat e apelit, sipas dekretit janë 102 gjyqtarë, në organikë janë 70 gjyqtarë.

(E-mail)

29.03.2021

(E-mail)

14.04.2021

Adresa zyrtare e e-mail për çdo gjyqtar në gjykatat e Rretheve Gjyqësore dhe të Apeleve është: emër.mbiemër@gjykata.gov.al. Adresa zyrtare e e-mail për çdo gjyqtar të Gjykatës së Lartë është: emër.mbiemër@gjykataelarte.gov.al.

Lista bashkëlidhur me informacionin e kërkuar.

(E-mail)

16.04.2021

Në përmbushje të detyrave kushtetuese, Këshilli i Lartë Gjyqësor, si një ndër institucionet e qeverisjes të sistemit gjyqësor, me kompozim dhe funksione të reja, përgjatë rrugëtimit të tij 2 vjeçar, përjetoi sfida të qenësishme, për të menaxhuar një sistem gjyqësor në riorganizim dhe për të garantuar një drejtësi efikase dhe pa vonesa për qytetarët. Gjatë dy viteve të ekzistencës së tij, pavarësisht problematikave të mbartura të sistemit gjyqësor dhe fatkeqësitë natyrore shkaktuara nga tërmeti i fund vitit 2019 dhe pandemia globale Covid-19, në vitin 2020, Këshilli arriti të ruaj ritmin e veprimtarisë së tij në kuadër të përmbushjes së kompetencave kushtetuese, ligjore edhe strategjike. Në veprimtarinë e tij, Këshilli është udhëhequr nga parime themelore të tilla si pavarësia, integriteti, profesionalizmi, paanshmëria dhe llogaridhënia, në funksion të së cilave, gjatë dy viteve.

(E-mail)

Bazuar në të dhënat arkivore të ish-Këshillit të Lartë të Drejtësisë, Regjistrit Themeltar të Ministrisë së Drejtësisë, kopje e njësuar e të cilit ndodhet edhe në KLGJ, dhe Drejtorisë së Burimeve Njerëzore në Këshillin e Lartë Gjyqësor, ndaj znj. {…} është marrë masë disiplinore, konfirmuar me vendimin nr. 8 datë 23.08.1996 të KLD-së.

(E-mail)

18.05.2021

(E-mail)

19.05.2021

(E-mail)

19.05.2021

Me vendimin Nr.13, datë 21.01.2021, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

Me vendimin Nr.61, datë 16.02.2020, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë  mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

Me vendimin Nr.148, datë 08.04.2021, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

Me vendimin Nr.161, datë 14.04.2021, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

Me vendimin Nr.184, datë 07.05.2021, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

Me vendimin Nr.185, datë 07.05.2021, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi të deklarojë mbarimin e statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjes, të {…}

(Shkresë)

25.05.2021

(E-mail)

09.06.2021

Institucionet shtetërore buxhetore, pjesë e të cilave janë edhe gjykatat, nuk funksionojnë me llogari të thjeshta bankare, por me llogari thesari. Në këtë kuptim është e detyrueshme, përveç rasteve kur pagesa bëhet me pulla poste, marrja në gjykatë e modelit tip “faturë për arkëtim” nga gjykata. Kjo fature, ka të përcaktuar kodin e institucionit dhe kodin e llogarisë së gjykatës sipas degës respektive të thesarit dhe vetëm me këta elementë të domosdoshëm, bëhet e mundur pagesa në llogarinë e thesarit.

Për lehtësi të punës tuaj, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Tiranë, ka të publikuar në faqen web të saj, modelin e faturës tip, tek rubrika; buxheti dhe prokurimet/financa/ fatura për arkëtim, e cila është e vulosur dhe mund të shkarkohet e printohet nga çdo i ineresuar për të kryer veprime, pa shkuar në gjykatë. Për më tepër link:

previewdoc.php (gjykatatirana.gov.al)

KLGJ-ja është duke punuar që ky model të aplikohet në të gjitha gjykatat.

(E-mail)

ISP

09.06.2021

(E-mail)

17.06.2021

Sipas përcaktimit në pikën 5, të nenit 3, të Ligjit nr.9936, datë 26.06.2008 “Për menaxhimin e sistemit buxhetor në Republikën e Shqipërisë”, Këshilli i Lartë Gjyqësor është “Njësi e qeverisjes qendrore” dhe ka si veprimtari parësore përmbushjen e funksioneve të qeverisjes qendrore.

Sipas përcaktimit në pikën 8, të neni 3, të Ligjit nr.9936, datë 26.06.2008 “Për menaxhimin e sistemit buxhetor në Republikën e Shqipërisë”, Gjykata është “Njësi shpenzuese” dhe si e tillë është përgjegjëse për kryerjen e veprimtarisë së saj ekonomike dhe financiare, sipas rregullave dhe parashikimeve në aktet ligjore e nënligjore.

Kuvendi, me ligj të veçantë, miraton të ardhurat dhe fondet buxhetore vjetore për njësitë e qeverisjes qendrore, në rastin tonë për Këshillin e Lartë Gjyqësor, i cili në zbatim të pikës “dh”, të nenit 61, të ligjit 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, i ndryshuar,  shprehet me vendim, për detajimin e buxhetit vjetor, për çdo njësi shpenzuese (gjykatë).

Pas miratimit të këtij detajimi të fondeve buxhetore vjetore për çdo njësi shpenzuese, nga Nëpunësi i parë autorizues (Sekretari i Përgjithshëm në Ministrinë e Financave dhe Ekonomisë), këto fonde reflektohen në sistemin e thesarit.

Çdo njësi shpenzuese (gjykatë), kryen veprimtarinë e saj ekonomike dhe financiare, nëpërmjet degës së thesarit përkatëse si dhe duke respektuar sistemin e dy nënshkrimeve, nëpunësit autorizues dhe nëpunësit zbatues ( kryetarit të gjykatës dhe punonjësit përgjegjës për financat në gjykatë).

Bazuar në aktet ligjore për menaxhimin e buxhetit dhe kontrollit financiar në Republikën e Shqipërisë, gjykatat janë njësi shpenzuese më vete, janë të pavarura në veprimtarinë e tyre ekonomike financiare, janë të detyruara të zbatojnë të gjitha aktet ligjore në fuqi dhe nga ana tjetër, auditohen nga Njësia e qeverisjes qendrore ( Këshilli i Lartë Gjyqësor).

Për sa më sipër, fatura për arkëtim, ashtu sikurse çdo dokument tjetër financiar i nxjerrë nga gjykata,  duhet të jetë e nënshkruar nga nëpunësi autorizues dhe nëpunësi zbatues i saj, si dhe i vulosur për të qenë i plotësuar në të gjitha kriteret për tu ekzekutuar nga institucionet e tjera.

Në këtë kuptim, nuk ka asnjë vlerë, thjesht modeli i faturës për arkëtim, i cili mund tu vihej në dispozicion, pa elementet e përmendur më sipër për tu bërë i ekzekutueshëm.

(E-mail)

(E-mail)

28.06.2021

Sa më sipër, referuar nenit 14§2§b të Ligjit nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, ju bëjmë me dije se Këshilli i Lartë Gjyqësor, në mbledhjen e datës 29.04.2021, me vendimin nr. 176 datë 29.04.2021, miratoi raportin vjetor të sistemit gjyqësor dhe Këshillit të Lartë Gjyqësor për vitin 2020.

Vendimi dhe raporti vjetor i sistemit gjyqësor dhe Këshillit të Lartë Gjyqësor për vitin 2020, gjenden në lidhjet e mëposhtme:

http://klgj.al/wp-content/uploads/2021/04/VENDIM-Nr.-176-dat%C3%AB-29.04.2021-P%C3%8BR-MIRATIMIN-E-%E2%80%9CRAPORTI-VJETOR-I-SISTEMIT-GJYQ%C3%8BSOR-DHE-K%C3%8BSHILLIT-T%C3%8B-LART%C3%8B-GJYQ%C3%8BSOR-P%C3%8BR-VITIN-2020%E2%80%9D.pdf

http://klgj.al/raporti-vjetor-klgj-2020/

(Shkresë)

Gjithashtu, ju informojmë se mbledhja e datës 06.07.2021, në përputhje me nenin 69, pika 2, të ligjit nr. 115/2016, “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, të ndryshuar, prej datës 07.07.2021, është publikuar në faqen zyrtare të internetit në linkun: http://klgj.al/regjistrimi-audio/ dhe është i aksesueshëm për çdo vizitor apo palë të interesuar. Ndërkohë, procesverbali me përmbledhjen e diskutimeve të mbledhjes së datës 06.07.2021 do ju vihet në dispozicion menjëherë, në formën shkresore, pasi të miratohet nga mbledhja plenare e KLGJ-së.

(Shkresë)

29.07.2021

Lista e plotë me emrat dhe kontaktet e zyrtarëve të gjykatave.

(E-mail)

06.08.2021

Këshilli i Lartë Gjyqësor, në bazë dhe për zbatim të ligjit nr. 96/2016 “Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar, në kuadër të procesit të vlerësimit etik dhe profesional të gjyqtarëve, me vendimin nr. 263 datë 21.11.2019 miratoi rregullat që plotësojnë skemën e vlerësimit etik dhe profesional të gjyqtarëve, me qëllim vlerësimin e gjyqtarëve të caktuar në një pozicion në gjykatë, të cilët kanë ushtruar detyrën e gjyqtarit gjatë periudhës së vlerësimit. Si pjesë përbërëse e skemës së vlerësimit KLGJ, me anë të vendimit 264, datë 21.11.2019 miratoi metodologjinë e pikëzimit me qëllim përcaktimin e nivelit të vlerësimit të gjyqtarëve. Ndërkohë me vendimin nr. 316, datë 19.12.2019 janë miratuar tabelat standarde me të dhëna statistikore të nevojshme për efekt të vlerësimit etik dhe profesional të gjyqtarëve.

Pas plotësimit të paketës së akteve nënligjore dhe rregullatore mbi sistemin e vlerësimit etik dhe profesional, Këshilli i Lartë Gjyqësor ka arritur të zhvillojë, deri më tani, procedurat e vlerësimit etik dhe profesional të 21 gjyqtarëve për periudhat e vlerësimit 2013-2016 (për efekt gradimi) dhe për periudhën e vlerësimit viti 2019 (pra secili gjyqtar ka 2 raporte vlerësimi, në total 42 raporte). Rezulton se janë 31 raporte me vlerësimin e përgjithshëm “Shkëlqyeshëm” dhe 11 raporte me vlerësimin e përgjithshëm “Shumë mirë”.

Referuar pyetjes tuaj për numrin e gjyqtarëve, për të cilët ish-Këshilli i Lartë i Drejtësisë ka kryer vlerësim etik dhe profesional, bazuar në legjislacionin në fuqi në atë kohë, për periudhën 2013-2015, ju informojmë se ish-KLD-ja gjatë viteve 2013-2015, ka miratuar 434 aktet e vlerësimit etik dhe profesional (vendime) të cilat u përkasin 309 gjyqtarëve. Këto akte vlerësimi i korrespondojnë veprimtarisë së gjyqtarëve në vitet (raunde vlerësimi) 2005-2006, 2007-2009 si dhe vlerësimit me procedurë të përshpejtuar.

Gjatë vitit 2013 nga ish-KLD janë miratuar akte vlerësimi për 208 gjyqtarë; gjatë vitit 2014 janë miratuar akte vlerësimi për 99 gjyqtarë dhe gjatë vitit 2015 janë miratuar akte vlerësimi për 127 gjyqtarë.

Ndërkohë, lidhur me kërkimin tuaj për mënyrën e vlerësimit të gjyqtarëve nga ish-KLD sipas kategorive/nivelit të vlerësimit, në 434 aktet e vlerësimit rezulton se, 356 akte vlerësimi janë nivelin “Shumë mirë” për 263 gjyqtarë; 75 akte vlerësimi janë në nivelin “Mirë” për 63 gjyqtarëve; 3 akte vlerësimi në nivelin “Pranueshëm” për 3 gjyqtarë dhe nuk rezulton akt vlerësimi në nivelin “i paaftë”.

(E-mail)

06.08.2021

Referuar Dekretit të Presidentit të Republikës nr.7818, datë 16.11.2012, i ndryshuar, numri i gjyqtarëve në gjykatat nën juridiksionin e Këshillit të Lartë Gjyqësor është 408 gjyqtarë, nga të cilët ushtrojnë detyrën efektivisht 247 gjyqtarë. Më konkretisht:

Në gjykatat e shkallës së parë, sipas dekretit janë 287 gjyqtarë, aktualisht ushtrojnë detyrën dhe japin vendime 197 gjyqtarë. Në gjykatat e apelit, sipas dekretit janë 102 gjyqtarë, aktualisht ushtrojnë detyrën dhe japin vendime 41 gjyqtarë. Në Gjykatën e Lartë, sipas dekretit janë 19 gjyqtarë, aktualisht ushtrojnë detyrën dhe japin vendime 9 gjyqtarë.

Nga fillimi i procesit të rivlerësimit kalimtar të gjyqtarëve, deri në datën 31 korrik 2021, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka shkarkuar 61 gjyqtarë dhe ka pezulluar nga detyra me detyrimin për të ndjekur programin e trajnimit nga Shkolla e Magjistraturës, 1 gjyqtar. Këta gjyqtarë paguhen në masën 75% të pagës dhe u ruhet vendi deri në përfundimin e procesit të rivlerësimit kalimtar, (deri sa Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA) të shprehet me vendim të formës së prerë).

Prej janarit 2017, deri më 31 korrik 2021, Kolegji i Posaçëm i Apelimit ka shkarkuar me vendim të formës së prerë 39  gjyqtarë. Ndërsa 48 gjyqtarë, janë larguar nga sistemi gjyqësor si pasojë e mbarimit të statusit të magjistratit për shkak të dorëheqjeve dhe daljes në pension.

Në përmbushje të detyrave kushtetuese, Këshilli i Lartë Gjyqësor, veç konsolidimit të gjykatave të posaçme për korrupsionin dhe krimin e organizuar dhe rifunksionalizimin e Gjykatës së Lartë, po vijon punën intensive për emërimin e gjyqtarëve të rinj, vijimin me ritme të larta të procesit të vlerësimit etik dhe profesional për të gjithë kandidatët që kanë aplikuar për vendet vakante, rritjen e  efikasitetit të sistemit gjyqësor, rritjen e transparencës në vendimmarrje dhe përmirësimin e administrimit të gjykatave. Për të konsultuar angazhimet dhe punën voluminoze të Këshillit, referojuni raporteve vjetore dhe buletineve periodike, me informacion të detajuar për veprimtarinë e KLGJ-së, në faqen zyrtare të internetit, www.klgj.al.

Një nga angazhimet kryesore të Këshillit për vitin 2021, është miratimi dhe fillimi i zbatimit të hartës së re gjyqësore pas dakordësimit me Ministrinë e Drejtësisë dhe konsultimit me Këshillin e Lartë të Prokurorisë, Prokurorin e Përgjithshëm, dhe Ministrinë e Financave.

(E-mail)

Gjyqtarëve, A.B.

23.09.2021

Në lidhje me kërkesën tuaj për reagimin e Këshillit të Lartë Gjyqësor lidhur me deklarimet publike të bëra nga deputetët për ndryshime kushtetuese mbi afatin fundor të organeve të vetingut, ju sqarojmë se Këshilli i Lartë Gjyqësor është organ i ngarkuar nga Kushtetuta për të siguruar pavarësinë, përgjegjshmërinë dhe mbarëvajtjen e pushtetit gjyqësor në Republikën e Shqipërisë dhe nuk komenton deklarimet publike të bëra nga deputetët e cilësdo force politike qofshin. Referuar Ligjit Nr. 115/2016, “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, Këshilli i Lartë Gjyqësor i shpreh mendimin Ministrit të Drejtësisë në lidhje me projektaktet ligjore në fushën e drejtësisë, si organ i ngarkuar nga ligji për koordinimin, zhvillimin dhe zbatimin e politikave shtetërore dhe të strategjisë sektoriale të sektorit të drejtësisë. Për sa kohë që nuk ka një projektakt ligjor të përcjellë nga Ministri i Drejtësisë, Këshilli i Lartë Gjyqësor nuk mund të shprehet në lidhje me deklaratat për afatin fundor të organeve të vetingut.

Sa i përket pyetjes tuaj në lidhje me kapacitetet e KLGJ për të vijuar procesin e vetingut dhe për të shqyrtuar çështjet në një kohë të arsyeshme, ju sqarojmë se përveç burimeve njerëzore aktuale, Këshilli i Lartë Gjyqësor do të ketë nevojë për mbështetje shtesë, në mënyrë që të garantohet standardi i procesit të rregullt ligjor për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve.

(E-mail)

29.09.2021

Këshilli i Lartë i Gjyqësorit, nuk është organ monokratik, por një organ kolegjial, i përbërë nga 11 anëtar, në zbatim ligjit nr. 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, të ndryshuar, vendimet dhe qëndrimet merren me shumicën e votave të anëtarëve.

Këshilli i Lartë Gjyqësor, për publikimin e regjistrimeve audio dhe procesverbaleve, në çdo rast ka respektuar detyrimet ligjore, që rrjedhin nga neni 69 i ligjit nr. 115/2016, “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, i ndryshuar. Në procesin e verifikimit të kushteve dhe kritereve ligjore për rekrutimin e kandidatëve për gjyqtarë, për zhvillimin e karrierës së gjyqtarëve dhe për emërimin e gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë, legjislacioni në fuqi, neni 32 i Ligjit nr. 96/2016, parashikon marrjen e informacioneve nga disa institucione kompetente për verifikimin e pasurisë dhe të figurës të subjekteve. Konkretisht kërkohen ndër të tjera informacione nga Inspektorati i Lartë i Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit  të Interesave, prokuroria, organet e administratës tatimore dhe doganore, apo dhe  shërbimet  shtetërore informative, etj. Në kushtet kur dokumentacioni apo raportet që përcjellin këto insitucione, kanë përmbajtje të të dhënave personale, konfidenciale, apo në raste të veçanta të dhëna të klasifikuara, mbledhjet e KLGJ-së, kur trajtohen këto materiale zhvillohen me dyer të mbyllura.

Në lidhje me procesverbalet e katër mbledhjeve, ju sqarojmë se përderisa KLGJ ka vendosur që dokumentacioni i verifikimit të kandidatëve, sa i përket përmbushjes së kritereve të figurës dhe të pasurisë, në kuadër të rekrutimit dhe ngritjes në detyrë, përmban të dhëna sensitive, sikurse edhe të dhëna personale të kandidatëve, Këshilli nuk i ka publikuar në faqen zyrtare të  internetit.

(E-mail)

R.M

25.10.2021

Në përputhje me Kushtetutën dhe ligjin nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, shprehim gatishmërinë për t’ju përcjellë çdo informacion që ju nevojitet për realizimin e misionit tuaj fisnik për informimin e publikut, në format shkresor. Neni 14§3 i ligjit nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, sanksionon se informacioni jepet në mënyrën më të efektshme dhe me koston më të ulët për autoritetin publik, prandaj informacioni ju përcillet në format shkresor, pasi ligji nuk parashikon detyrimin për të dhënë intervistë. Mbetemi kurdoherë të gatshëm për të përcjellë çdo informacion shtesë apo shpjegim të nevojshëm në përputhje me ligjin, në funksion të rritjes së transparencës së sistemit gjyqësor dhe informimit të publikut.​

Në lidhje me Gjykatën e Lartë, KLGJ ka miratuar të gjitha aktet nënligjore dhe rregulloret që i hapën rrugë fillimit të dy proceseve paralele që lidhen me rekrutimin e juristëve të spikatur dhe ngritjen në detyrë të gjyqtarëve brenda sistemit. Përveç plotësimit të kritereve ligjore për ngritjen në detyrë në Gjykatën e Lartë, procedurat e vlerësimit të kandidatëve për emërim në Gjykatën e Lartë janë të lidhura ngushtë me përmbylljen e procesit të rivlerësimit kalimtar të gjyqtarëve (Vettingut) dhe me vlerësimin periodik etiko-profesional të tyre (së paku 2 vlerësime). Këto të fundit konsiderohen si një parakusht për procedurat e ngritjes në detyrë.

Tashmë nëntë gjyqtarë ushtrojnë detyrën në Gjykatën e Lartë, duke kthyer kështu funksionalitetin  e saj. Këshilli, me ndihmën e partnerëve ndërkombëtarë dhe në bashkëpunim me Gjykatën e Lartë, ka hartuar një udhëzues për efikasitetin e Gjykatës së Lartë dhe zvogëlimin e çështjeve të prapambetura. Ky dokument, i cili parashikon një sërë masash konkrete, synon të adresojë situatën e krijuar në këtë gjykatë për shkak të numrit të konsiderueshëm të çështjeve të prapambetura.

(E-mail)

14.10.2021

Për këtë proces, Këshilli i Lartë Gjyqësor paraqet kërkesë për informacion për verifikimin e të dhënave dhe çdo shkaku tjetër përjashtues, pranë Inspektoratit të Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit të Interesave, prokurorisë, organeve publike financiare, Byrosë Kombëtare të Hetimit, shërbimeve shtetërore informative, si dhe çdo organi disiplinor që ka mbikëqyrur disiplinën në marrëdhëniet e mëparshme të punës të kancelarit. Nëse vlerësohet e nevojshme, Këshilli i Lartë Gjyqësor mund të kërkojë informacione shtesë nga institucione të tjera. Në kushtet kur dokumentacioni apo raportet që përcjellin këto institucione, kanë përmbajtje të të dhënave personale, konfidenciale, apo në raste të veçanta të dhëna të klasifikuara, KLGJ ka vendosur që mbledhjet plenare në të cilat shqyrtohen këto materiale të zhvillohen me dyer të mbyllura.

Në procedurat e verifikimit të kandidatëve në përgjithësi, në kuadër të rekrutimit dhe ngritjes në detyrë, verifikimi përmban edhe të dhëna të klasifikuara “Sekret shtetëror”, sikurse edhe të dhëna personale të kandidatëve. Nisur nga kjo, në respektim të Ligjit nr. 8457, datë 11.02.1999, “Për informacionin e klasifikuar “Sekret shtetëror”, i ndryshuar dhe të Ligjit nr. 9887, datë 10.03.2008, “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, dokumentacioni apo materialet nuk mund të shqyrtohen në mbledhje plenare të hapur, në kushtet kur nuk garantohet nga Këshilli përmbushja e detyrimeve për mbrojtjen dhe mospërhapjen e të dhënave të klasifikuara “Sekret shtetëror”, si dhe për mbrojtjen, ruajtjen, mospërhapjen dhe konfidencialitetin e të dhënave personale të kandidatëve, detyrime të cilat përcaktohen në këto ligje, por edhe në nenet 7 dhe 9, të Kodit të Procedurave Administrative. Për këtë shkak, shqyrtimi i rezultateve të verifikimit të kandidatëve bëhet në mbledhje plenare që zhvillohet në sallën e mbledhjeve të Këshillit, pa praninë e të tretëve.

E.Q

21.10.2021

(E-mail)

publikuar edhe në emision. G.A

22.10.2021

(E-mail)

G.A

22.10.2021

(shkresë)

21.10.2021

Me synimin për të krijuar një sistem gjyqësor sa më efikas, duke prioritizuar aksesin në drejtësi për qytetarët, uljen e kostove, rritjen e cilësisë dhe performancës së duhur në dhënien e drejtësisë, Këshilli i Lartë Gjyqësor e ka vlerësuar hartën gjyqësore si një nga prioritet e tij kryesore. Aktualisht, Këshilli i Lartë Gjyqësor ka vijuar punën me Ministrinë e Drejtësisë, ndërsa  procesi konsultimit vijon ende, por nuk ka një dokument përfundimtar, të dakordësuar, i cili më pas përcillet si bashkëpropozim, për t’u miratuar nga Këshilli i Ministrave. Informacion më i detajuar gjendet në buletinin informativ dhe në njoftimet mbi aktivitetet e drejtuesve të Këshillit në faqen zyrtare të internetit www.klgj.al.

Në lidhje me kërkesën tuaj për një qëndrim zyrtar të Këshillit të Lartë Gjyqësor lidhur me  ndryshimet kushtetuese mbi afatin fundor të organeve të vetingut, ju sqarojmë se KLGJ është organ i ngarkuar nga Kushtetuta për të siguruar pavarësinë, përgjegjshmërinë dhe mbarëvajtjen e pushtetit gjyqësor në Republikën e Shqipërisë dhe nuk komenton mbi nismat e depozituara në Kuvendin e Shqipërisë. Referuar Ligjit Nr. 115/2016, “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, Këshilli i Lartë Gjyqësor i shpreh mendimin Ministrit të Drejtësisë në lidhje me projektaktet ligjore në fushën e drejtësisë, si organ i ngarkuar nga ligji për koordinimin, zhvillimin dhe zbatimin e politikave shtetërore dhe të strategjisë sektoriale të sektorit të drejtësisë. Për sa kohë që nuk ka një projektakt ligjor të përcjellë nga Ministri i Drejtësisë, Këshilli i Lartë Gjyqësor nuk mund të shprehet në lidhje me afatin fundor të organeve të vetingut. Sa i përket pyetjes tuaj, nëse KLGJ mund të vijojë procesin e vetingut, ju sqarojmë se përveç burimeve njerëzore aktuale, Këshilli i Lartë Gjyqësor do të ketë nevojë për mbështetje shtesë, në mënyrë që të garantohet standardi i procesit të rregullt ligjor për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve.

(E-mail)

21.10.2021

Kuvendi i Republikës së Shqipërisë, me ligjin Nr. 30/2020, datë 16.4.2020, miratoi  Aktin Normativ, me fuqinë e ligjit, nr. 9, datë 25.3.2020, të Këshillit të Ministrave, “Për marrjen e masave të veçanta në fushën e veprimtarisë gjyqësore, gjatë kohëzgjatjes së gjendjes së epidemisë së shkaktuar nga Covid-19”.

Akti Normativ Nr. 9/2020, tashmë i miratuar me Ligjin Nr.30/2020, përmban disa kufizime, deri në përfundim të epidemisë Covid-19. Sa kohë që ky ligj është në fuqi dhe gjendja e epidemisë vazhdon, Këshilli i Lartë Gjyqësor dhe gjykatat nuk mund të vendosin rifillimin e veprimtarisë së plotë gjyqësore. Sa i përket vijimit të veprimtarisë gjyqësore, në kushtet aktuale të pandemisë, me vendimin nr.143, datë 22.4.2020, Këshilli i Lartë Gjyqësor vendosi rifillimin e veprimtarisë dhe shërbimeve gjyqësore në të gjitha gjykatat e Republikës së Shqipërisë në datën 27.4.2020, duke ngarkuar këshillat dhe kryetarët në detyrë të gjykatave për marrjen e masave për rifillimin e veprimtarisë dhe shërbimeve gjyqësore, në përputhje dhe në respektim të masave për kufizimin e përhapjes së Covid-19, sipas dispozitave të Aktit Normativ Nr. 9/2020. Vendimmarrja e KLGJ në lidhje me situatën e Covid-19,  gjendet në linkun e mëposhtëm:

http://klgj.al/covid-19/.

Sa i përket pyetjes në lidhje me veprimtarinë e gjykatave, ju bëjmë me dije se me vendimin Nr.280, datë 10.12.2019, Këshilli i Lartë Gjyqësor ka caktuar Gjyqtarët për Mediat, në çdo juridiksion apeli. Si rregull, çdo kërkesë nga ana e medias në lidhje me veprimtarinë e gjykatave duhet t’i drejtohet Gjyqtartit për Mediat të juridiksionit përkatës.

Sa i përket veprimtarisë së gjykatave të posaçme për korrupsionin dhe krimin e organizuar, ju informojmë se pas angazhimit të Këshillit dhe të Gjyqtares për Mediat, znj. Saida Dollani, janë marrë masa për garantimin e aksesit në seancat gjyqësore, për një numër të kufizuar të përfaqësuesve të mediave, duke respektuar me rigorozitet masat për parandalimin e përhapjes së Covid-19.

Për të mundësuar lehtësimin e punës së administratës gjyqësore dhe marrjen e masave në kohë për të garantuar aksesin pa cenuar sigurinë shëndetësore, përfaqësuesit e mediave rekomandohet të bëjnë kërkesë zyrtare 24 orë përpara, për seancat gjyqësore për të cilat gjykohet se ka interes të posaçëm tek publiku.

(shkresë)

27.10.2021

Referuar të dhënave që disponon Drejtoria e Burimeve Njerëzore, në Këshillin e Lartë Gjyqësor nuk rezulton asnjë i punësuar, ndaj të cilit organet e rivlerësimit kalimtar të kenë vendosur shkarkimin nga detyra, apo të jetë dorëhequr përpara se t’i nënshtrohet procesit të rivlerësimit kalimtar.

Për shkak të mbushjes së moshës së pensionit, me vendimin nr. 35, datë 23.01.2020, Këshilli i Lartë Gjyqësor ka deklaruar mbarimin e statusit të magjistratit për z. Ndue Gjura, Nëpunës i Njësisë së Vlerësimit Profesional dhe Etik të Gjyqtarëve, ndërsa me vendimin nr. 425, datë 12.10.2020, Këshillit i Lartë Gjyqësor ka deklaruar mbarimin e statusit të magjistratit, për z. Fatbardh Çoniku, Nëpunës i Njësisë së Vlerësimit Profesional dhe Etik të Gjyqtarëve.

(E-mail)

Magjistratëve. A.M

29.10.2021

Këshilli i Lartë Gjyqësor, në seancën plenare të datës 25.10.2021, vendosi pezullimin e procedimit disiplinor të filluar ndaj magjistratëve z. Petrit Aliaj dhe z. Nazmi Troka, me detyrë gjyqtarë në Gjykatën e Apelit Vlorë, deri në përfundimin e procedurës së rivlerësimit kalimtar, me vendim të formës së prerë.

Vendimi i sipërcituar është mbështetur në nenin 147, pika 1 dhe nenin 147/a, pika 1, shkronja “b”, të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, në nenin 145, në lidhje me nenin 126, të Ligjit nr.96/2016, “Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, të ndryshuar (Ligji për Statusin), në nenin 86, shkronja “e” dhe në nenin 97, pika 1, shkronja “a” dhe pika 3, të Ligjit nr.115/2016, “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, i ndryshuar, si dhe në nenin 66 të Kodit të Procedurave Administrative të Republikës së Shqipërisë.

Ligji për Statusin ka rregulluar edhe pezullimin e procedimit disiplinor në nenin 145, dispozitë kjo që referon në nenin 126 të tij, që bën fjalë për pezullimin e hetimit disiplinor. Në shqyrtimin e këtij procedimi disiplinor, Këshilli ka marrë në konsideratë edhe faktin se z. Aliaj, i është nënshtruar procesit të rivlerësimit kalimtar në kuadër të ligjit nr.84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, objekt i veprimtarisë së të cilit është pikërisht verifikimi i kërkesave kushtetuese për vijimin e mbajtjes prej tij të statusit të magjistratit, ndonëse shkelja e dyshuar disiplinore në rastin konkret nuk lidhet me faktet objekt i procesit të rivlerësimit kalimtar ndaj tij. Por, pavarësisht kësaj, duhet theksuar se procesi i rivlerësimit kalimtar, si një masë e jashtëzakonshme dhe me karakter të përkohshëm, e ngritur nga kushtetutëbërësi në rang kushtetues, nuk është një rrethanë, pjesë e rregullimeve të përhershme ligjore në Ligjin për Statusin lidhur me përgjegjësinë disiplinore të magjistratëve, kjo në mënyrë të vetëkuptueshme për shkak të përkohshmërisë së zbatimit të tyre.

(Shkresë)

05.11.2021

(Shkresë

15.11.2021

(Shkresë)

17.11.2021

Me synimin për të krijuar një sistem gjyqësor sa më efikas, duke mbajtur parasysh aksesin në drejtësi për qytetarët, uljen e kostove, rritjen e cilësisë dhe performancës së duhur në dhënien e drejtësisë, Këshilli i Lartë Gjyqësor e ka vlerësuar hartën gjyqësore si një nga prioritetet e tij kryesore. Aktualisht, Këshilli i Lartë Gjyqësor është duke vijuar punën me Ministrinë e Drejtësisë dhe nuk ka ende një dokument përfundimtar, të dakordësuar, i cili më pas të përcillet si bashkëpropozim, për t’u miratuar nga Këshilli i Ministrave. Në datën 16.10.2021, Kryetarja e Këshillit  të Lartë Gjyqësor znj. Naureda Llagami, së bashku me Zëvendëskryetarin z. Maksim Qoku dhe Ministrin e Drejtësisë, z. Ulsi Manja, zhvilluan një takim për të diskutuar mbi projektpropozimin e Hartës së Re Gjyqësore.

Në këtë takim u zhvilluan diskutime konstruktive mes Ministrisë së Drejtësisë dhe Këshillit të Lartë Gjyqësor, për të dakordësuar një propozim të përbashkët të Hartës së Re Gjyqësore. Më pas do të vijojë konsultimi me Këshillin e Lartë të Prokurorisë, Prokurorinë e Përgjithshme, Ministrinë e Financave dhe Ekonomisë dhe grupet e interesit, në përputhje me kriteret e përcaktuar në ligjin nr. 98/2016. Këshilli, duke pasur prioritet rritjen e transparencës dhe bashkëpunimit, është angazhuar në mënyrë konstante në procese konsultimi me institucione, partnerë ndërkombëtarë, përfaqësues të shoqërisë civile dhe grupe të tjera interesi, mbi çështje me rëndësi primare për reformën në drejtësi. Gjithashtu, Këshilli ka ndërmarrë çdo hap që grupet e interesit, publiku dhe çdo i interesuar të njoftohen rregullisht mbi aktivitetet në të gjitha mënyrat e mundshme që ka në dispozicion, përfshirë faqen zyrtare të internetit www.klgj.al, si dhe adresën zyrtare në rrjetin social ‘Facebook’.

Grupi ndër-institucional i miratuar me urdhrin nr.78, datë 18.02.2019, të Kryetares së Këshillit të Lartë Gjyqësor, “Për ngritjen e grupit institucional të punës për vlerësimin dhe riorganizimin e rretheve gjyqësore dhe kompetencave gjyqësore të gjykatave”, përbëhet nga tre anëtarë të KLGJ-së, dy përfaqësues nga Ministria e Drejtësisë, përfaqësues nga Gjykata e Lartë, dy  përfaqësues nga gjykatat e apeleve dhe tre përfaqësues nga gjykatat e rretheve gjyqësore. Gjithashtu, grupi teknik i punës, është asistuar nga partnerët ndërkombëtare, si Misioni  Euralius V, projekti “Drejtësi për të gjithë” – USAID, Këshilli i Evropës., etj.

(E-mail)

25.11.2021

Këshilli i Lartë Gjyqësor, në përputhje me ligjin nr. 98/2016 “Për organizimin e pushtetit gjyqësor në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar dhe ligjin nr.96/2016, “Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar, zhvillon një proces rigoroz dhe të hollësishëm të verifikimit të kushteve dhe kritereve ligjore për rekrutimin e kandidatëve për gjyqtarë në Gjykatën e Lartë, nga radhët e juristëve të spikatur. Procedura e verifikimit të kushteve dhe kritereve ligjore, (në të cilën përfshihet edhe verifikimi i pasurisë dhe figurës) për të gjithë kandidaturat nga radhët e juristëve të spikatur, duke filluar nga kandidimi, deri në propozimin për emërim tek Presidenti i Republikës, gjendet e plotë në faqen zyrtare të internetit www.klgj.al.

Këshilli, në zbatim të detyrimeve ligjore që burojnë nga neni 98 i ligjit 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”, i ndryshuar dhe nga ligji nr. 9887, datë 10.03.2008, “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, si dhe të parimit të transaprencës, ka publikuar në faqen zyrtare të akteve administrative individuale të gjitha praktikat e ndjekura, në përputhje me aktet ligjore dhe nënligjore. Në vijim, ju përcjellim lidhjet (link) ku mund të aksesoni të gjithë procedurën e verifikimit, (në të cilën përfshihet edhe verifikimi i pasurisë dhe figurës), si dhe relacionet përkatëse për anëtarët e Gjykatës së Lartë, z. Sokol Sadushi, z. Ervin Pupe dhe z. Ilir Panda.

(E-mail)

25.11.2021

Dita e premte është ditë pune zyrtare, për të gjitha gjykatat në Republikën e Shqipërisë. Bazuar në nenin 37, të ligjit nr. 98/2016, “Për organizimin e pushtetit gjyqësor në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar, çdo gjyqtar për periudha të caktuara të vitit, në përputhje me listën e miratuar nga Kryetari i Gjykatës, qëndron në gatishmëri (përfshirë fundjavën dhe ditët e festave zyrtare) për gjykimet e rasteve urgjente.

Sa i përket pagesave për gjyqtarët, ju informojmë se veprimtaria ekonomike dhe financiare e gjykatës, si për çdo njësi shpenzuese, është e mbështetur kryesisht në ligjin nr.9936, datë 26.06.2008, “Për menaxhimin e sistemit buxhetor në Republikën e Shqipërisë”, ligjin nr.10296, datë 08.07.2010 “Për menaxhimin financiar dhe kontrollin”, i ndryshuar, si dhe një sërë aktesh nënligjore rregullatore të Ministrisë së Financave dhe Ekonomisë. Sipas përcaktimeve të ligjit nr.9936, datë 26.06.2008, “Për menaxhimin e sistemit buxhetor në Republikën e Shqipërisë”, gjykata është “Njësi shpenzuese” dhe si e tillë është përgjegjëse për kryerjen e veprimtarisë së saj ekonomike dhe financiare, (përfshirë pagesën e rrogave për gjyqtarët dhe administratën) sipas rregullave dhe parashikimeve në aktet ligjore e nënligjore.

Në lidhje me pyetjen tuaj nëse është konstatuar shkelje etike dhe profesionale për një gjyqtare të Gjykatës së rrethit Gjyqësor Gjirokastër, ju bëjmë me dije se neni 37 i ligjit nr. 98/2016, “Për organizimin e pushtetit gjyqësor në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar, përcakton se kryetari i gjykatës mbikëqyr disiplinën në punë të gjyqtarëve dhe kërkon fillimin e hetimit kur dyshohet për shkelje disiplinore të gjyqtarëve në gjykatat e tyre. Gjithashtu, është detyrë e kryetarit të gjykatës të mbikëqyrë respektimin e etikës gjyqësore dhe të solemnitetit, për gjyqtarët.

Sa i përket procedurës së marrjes së masave disiplinore nga ana e KLGJ-së, ju informojmë se neni 147/d i Kushtetutës parashikon se Inspektori i Lartë i Drejtësisë është përgjegjës për verifikimin e ankesave, hetimin me nismë të shkeljeve dhe fillimin e procedimit disiplinor ndaj gjyqtarëve dhe prokurorëve të të gjitha niveleve, anëtarëve të Këshillit të Lartë Gjyqësor, anëtarëve të Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe të Prokurorit të Përgjithshëm.

Prandaj, bazuar në dispozitat kushtetuese të mësipërme, KLGJ nuk mund të verifikojë kallëzimet apo të kryejë veprimtarinë e inspektimit për verifikimin e ankesave, hetimin me nismë të shkeljeve dhe fillimin e procedimit disiplinor ndaj gjyqtarëve, pasi nuk ka kompetencë. Këshilli i Lartë Gjyqësor nuk bën kërkesë për të nisur procedim disiplinor ndaj magjistratëve, por shqyrton në çdo rast kërkesat e ardhura nga Inspektori i Lartë i Drejtësisë. Në çdo rast që Këshilli vihet në dijeni përmes denoncimeve/ankimeve për veprimtari në kundërshtim me ligjin të gjyqtarëve, informon palën e interesuar për sferën e kompetencave të veta dhe e orienton t’i drejtohet organeve kompetente.

(E-mail)

25.11.2021

Në procedurat e verifikimit të kandidatëve në kuadër të rekrutimit dhe ngritjes në detyrë, verifikimi përmban edhe të dhëna të klasifikuara “sekret shtetëror”, sikurse edhe të dhëna personale të kandidatëve. Për këtë shkak, shqyrtimi i rezultateve të verifikimit të kandidatëve bëhet në mbledhje plenare që zhvillohen në sallën e mbledhjeve të Këshillit, pa praninë e të tretëve. Përveç anëtarëve të Këshillit, në këto mbledhje merr pjesë vetëm një nëpunëse stenografe me qëllim mbajtjen e procesverbalit, e cila është pajisur me certifikatë sigurie nga Drejtoria e Sigurimit të Informacionit të Klasifikuar (DSIK). Informacioni juaj se në këto mbledhje lejohen të marrin pjesë përfaqësues të programeve EURALIUS dhe OPDAT është i pasaktë. Për rrjedhojë, edhe pretendimi juaj se Këshilli i Lartë Gjyqësor vepron me standard të dyfishtë është i pabazuar.

Sa i përket pyetjes tuaj nëse KLGJ në rastin kur nuk lejon publikun dhe median gjatë gjithë mbledhjes plenare cenon të drejtën e informimit të garantuar nga Neni 23 i Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, Këshilli, përveç sqarimit të arsyeve të zhvillimit të mbledhjeve me dyer të mbyllura që i ka përcjellë medias në të cilën ju ushtroni detyrën, ju fton të konsultohuni me qëndrimin e tij publik të datës 14 tetor 2021, në linkun: http://klgj.al/deklarate-2/ .

(Shkresë)

07.12.2021

(Shkresë)

09.12.2021

Në kushtet kur informacioni i kërkuar nga televizioni MCN, nuk disponohet nga sektori i statistikave pranë KLGJ-së, referuar nenit 12, pika 2, të Ligjit nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, po ju dërgojmë për kompetencë dhe trajtim shkresën me nr. 5430 Prot., datë 26.11.2021. Informacioni ti dërgohet drejtpërdrejtë kërkuesit, i cili është për dijeni në këtë shkresë.

(E-mail)

13.12.2021

Informacioni i kërkuar nga ana juaj, është pjesë e raportimeve vjetore që gjykatat bëjnë sipas vendimit nr. 47, datë 11.02.2021, të Këshillit të Lartë Gjyqësor. Referuar udhëzuesit të miratuar me këtë vendim, gjykatat raportojnë të dhënat për vitin 2021, brenda tremujorit të parë të vitit pasardhës. Sa më sipër, sektori i statistikave pranë KLGJ-së, ka përpunuar të dhënat për vitin 2020, të cilat po jua bëjmë me dije si më poshtë vijon:

Në gjykatat e rretheve gjyqësore, nga viti 2019 janë mbartur për tu shqyrtuar në vitin 2020, 2661 çështje, ndërkohë në vitin 2020, janë regjistruar 6833 çështje të reja, nga të cilat kanë përfunduar 6033 çështje, ndërsa të mbartura për tu shqyrtuar në vitin 2021, kanë mbetur 3455 çështje.

Në gjykatat e apelit juridiksioni i përgjithshëm, nga viti 2019 janë mbartur në vitin 2020, 414 çështje, ndërkohë në vitin 2020,  janë regjistruar 278 çështje të reja, nga të cilat kanë përfunduar 230 çështje, ndërsa të mbartura për tu shqyrtuar në vitin 2021, kanë mbetur 462 çështje.

(Shkresë)

31.12.2021

(E-mail)

17.12.2021

Në kushtet kur informacioni i kërkuar nga portali www.zoom.al nuk disponohet nga sektori i statistikave pranë KLGJ-së, referuar nenit 12, pika 2, të Ligjit nr. 119/2014, “Për të drejtën e informimit”, ju dërgojmë për kompetencë dhe trajtim shkresën me nr. 5708 Prot., datë 15.12.2021. Ju lutemi që informacioni t’i dërgohet drejtpërdrejt kërkuesit.

(E-mail)